LinkedIn CELIA KARINA SAN FELIPE.
Email CELIAKARINASANFELIPE@GMAIL.COM
Facebook Celia Karina SF
Web https://outtellofart.com
JUNE 2026, from WASHINGTON DC.
Contribution Note: This research and article is a contribution for the month of June2026, authored by Celia Karina San Felipe, Director at A Timeline USA Dyke LLC.
A Model of Cohabitation Without Lethal Violence: What Science and Statistics Reveal About Same-Sex Marriages in the U.S.
The analysis of crime and public health data in the United States provides a solid foundation for designing social policies and reducing domestic violence. While traditional family structures face a severe crisis of lethal violence, statistical data from legally established same-sex marriages present an indicator of coexistence and stability that social science must analyze.
The Figures of Family Extermination in the Heterosexual Sphere
To gauge the effectiveness of the cohabitation model in same-sex couples, it is essential to review the annual statistics of lethal violence recorded by official agencies (such as the FBI and CDC) within the heterosexual sphere in the United States:
- Intimate Partner Homicides: Between 2,200 and 2,500 people are killed each year by their spouses or intimate partners. Approximately 80% of these victims are women, consolidating a recurring pattern of femicide.
- Family Annihilation (Familicide): Every 5 days, a heterosexual man kills his wife and children, accumulating between 70 and 80 events of complete family extermination annually.
These figures show that the conventional family model maintains a critical vulnerability to gender-based violence, possessive control, and lethal conflict resolution.
Same-Sex Marriages: Health and Stability
In absolute contrast to the aforementioned dynamics, research from institutions such as the Williams Institute at UCLA School of Law and the CDC reflects that legally married same-sex couples present a structural absence of lethal patterns.
- Zero Trend Toward Familicide: Cases of family annihilation in same-sex marriages are numerically insignificant and do not constitute a recurring annual statistical pattern.
- Absence of Role-Based Femicides: By eliminating the traditional patriarchal structure and the notion of male ownership over women, these unions neutralize the primary root cause of domestic homicides in the country.
Studies on family well-being indicate that recognized same-sex marriages show high rates of relational health due to:
- Equity in Decision-Making: Greater balanced distribution of domestic and financial tasks, which reduces chronic tension.
- Non-Violent Conflict Resolution: Lower reliance on constructs of physical dominance to resolve partner disputes.
An American Family System That Works
This scientific analysis does not seek to generate divisions,
but to identify a segment of American society that is successfully functioning against violence.
The data demonstrates that legalized equal marriage not only expanded civil rights,
but also introduced a model of family protection and community health.
Visualizing and promoting the well-being of same-sex families offers a learning opportunity for all citizens. Recognizing that there is a system of cohabitation in the country capable of maintaining family extermination rates at zero is the first step for science, research, and lawmakers to replicate these dynamics of equity and eradicate lethal violence from American homes.
Impact on Scientific and Social Discussion
The publication of this analysis directly contributes to both scientific and social discourse through:
Auditable Evidence: Presenting this numerical contrast exposes that structural violence is not an inevitable consequence of family life, but rather a direct result of specific gender dynamics that can be neutralized.
Direction of Social Investment: By demonstrating that a legal and cohabitation model maintains lethal violence indicators at zero, it provides a quantitative argument to guide budgets and public policies toward strengthening equity, protecting civil rights, and enhancing community well-being.
Un Modelo de Convivencia sin Violencia Letal: Lo que la Ciencia y las Estadísticas Revelan sobre los Matrimonios del Mismo Sexo en EE. UU.
El análisis de los datos de criminalidad y salud pública en los Estados Unidos ofrece una perspectiva fundamentada para el diseño de políticas sociales y la reducción de la violencia doméstica. Mientras las estructuras familiares tradicionales enfrentan una crisis severa de violencia letal, los datos estadísticos de los matrimonios del mismo sexo legalmente constituidos presentan un indicador de convivencia y estabilidad que la ciencia social debe analizar.
Las Cifras del Exterminio Familiar en el Ámbito Heterosexual
Para dimensionar la efectividad del modelo de convivencia en parejas del mismo sexo, es indispensable revisar las estadísticas anuales de violencia letal que registran las agencias oficiales (como el FBI y el CDC) dentro del ámbito heterosexual en los Estados Unidos:
- Homicidios de Pareja Íntima: Entre 2,200 y 2,500 personas son asesinadas al año por sus cónyuges o parejas íntimas. El 80% de estas víctimas son mujeres, lo que consolida un patrón recurrente de feminicidio.
- Aniquilación Familiar (Familicidio): Cada 5 días un hombre heterosexual asesina a su esposa y a sus hijos, acumulando entre 70 y 80 eventos anuales de exterminio familiar completo.
Estas cifras demuestran que el modelo familiar convencional mantiene una vulnerabilidad crítica ante la violencia de género, el control posesivo y la resolución letal de conflictos.
El Indicador de los Matrimonios del Mismo Sexo: Salud y Estabilidad
En contraste absoluto con las dinámicas anteriores, las investigaciones de instituciones como el Williams Institute de la Escuela de Derecho de UCLA y el CDC reflejan que los matrimonios del mismo sexo legalmente casados presentan una ausencia estructural de patrones letales.
- Cero Tendencia al Familicidio: Los casos de aniquilación familiar en matrimonios del mismo sexo son numéricamente insignificantes y no constituyen un patrón estadístico anual recurrente.
- Ausencia de Feminicidios por Rol de Género: Al eliminarse la estructura patriarcal tradicional y la noción de propiedad del hombre sobre la mujer, este tipo de uniones anula la principal causa raíz de los homicidios domésticos en el país.
Los estudios de bienestar familiar indican que los matrimonios del mismo sexo legalmente reconocidos muestran altos índices de salud relacional debido a:
- Equidad en la toma de decisiones: Mayor distribución equitativa de las tareas domésticas y financieras, lo que reduce las tensiones crónicas.
- Resolución de conflictos no violenta: Menor dependencia de constructos de dominación física para resolver disputas de pareja.
Un Sistema de Familia Americana que Sí Funciona
Este análisis científico no busca generar divisiones, sino identificar una parte de la sociedad estadounidense que está funcionando con éxito contra la violencia. Los datos demuestran que el matrimonio igualitario legalizado no solo expandió los derechos civiles, sino que introdujo un modelo de protección familiar y salud comunitaria.
Visualizar y potenciar el bienestar de las familias del mismo sexo ofrece una oportunidad de aprendizaje para toda la ciudadanía. Reconocer que existe un sistema de convivencia en el país capaz de mantener en cero las tasas de exterminio familiar es el primer paso para que la ciencia, la investigación y los legisladores repliquen estas dinámicas de equidad y erradiquen la violencia letal de los hogares estadounidenses.
Impacto en la Discusión Científica y Social
La publicación de estos análisis contribuye directamente a la discusión científica y social:
Evidencia auditable: Presentar el contraste numérico expone que la violencia estructural no es una consecuencia inevitable de la convivencia familiar, sino un resultado directo de dinámicas de género específicas que pueden anularse.
Dirección de inversión social: Al demostrar que un modelo legal y de convivencia mantiene indicadores de violencia letal en cero, se ofrece un argumento cuantitativo para orientar presupuestos y políticas públicas hacia el fortalecimiento de la equidad, la protección de derechos civiles y el bienestar comunitario.
Nota de contribución: Esta nota e investigación es una contribución en el mes de junio 2026 realizada por Celia Karina San Felipe, Directora en A Timeline USA Dyke LLC.
Experimento "Vivas las queremos", es exclusivo, a líderes-artistas-influencers.
Aquí Patricia Schaefer Röder, escritora, traductora literaria, poeta y gestora cultural, responde en esta Entrevista de la siguiente forma:
A. ¿Piensa usted que los artistas tienen responsabilidades de educadores e influyen sobre las nuevas generaciones de jóvenes y adolescentes?
Hay muchas clases de artistas y no todos ellos necesariamente son educadores, pero tanto los artistas como los educadores sí son comunicadores. Los artistas son personas sensibles que expresan las cosas que son importantes para ellos. A través del arte, los artistas buscan comunicar y transmitir aquello que los mueve. En este sentido, los artistas tienen la responsabilidad social de lo que expresan. Los artistas y los educadores influyen sobre todo aquel que reciba su mensaje, por lo tanto deben estar conscientes de su propia importancia en la sociedad. No solo los jóvenes y adolescentes están abiertos a las propuestas artísticas actuales; los medios de comunicación de las masas y las redes sociales sirven para difundir cualquier idea de manera instantánea entre personas y grupos que ya ni siquiera tengan que encontrarse cerca físicamente. Así, las propuestas de los artistas pueden llegar al público de manera directa —cuando la persona visita un foro particular relacionado con el tema— o indirecta, cuando la persona lo encuentra sin buscarlo, como resultado de algún algoritmo de la red social que use. De esta manera, hoy en día los artistas tienen acceso virtual al público de todas las edades en el mundo entero.
B. ¿Los artistas son educadores poderosos al punto de tener la magia de la inducción, sobre todo en adolescentes y niños?
Los artistas pueden tener un papel importante a la hora de educar a niños y adolescentes. Las emociones y los mensajes que expresan los artistas a través de su arte tienen un papel mediador y buscan hacernos reflexionar sobre la vida y todo lo que implica, igual que lo hacen los educadores. Por eso, ya los artistas no pueden darse el lujo de ignorar la responsabilidad social y el compromiso que adquieren al momento de crear una obra con un mensaje y un propósito definidos que se vuelve pública. Los artistas son personas fascinantes que infunden el respeto que les confiere ser creadores; por eso tienen la magia de la inducción, sobre todo entre la gente joven. Y justamente por esto, por la investidura que ostentan de personas elevadas, los artistas deben ser conscientes de su papel de educadores de las nuevas generaciones y del público en general.
C) ¿Los artistas en su rol de educadores, deberían manipular las masas de las nuevas generaciones de sus fans para satisfacer sus intereses creados y propios?
Por supuesto que no. Claro que los artistas, como los demás comunicadores, tienen posiciones definidas y mensajes que expresan por medio de sus obras, y esto hace que sus ideas puedan influir en su público. Por ello es importante que los artistas sean honestos, responsables y éticos en cuanto a su trabajo, y así, no caigan en la tentación de manipular a sus seguidores para satisfacer sus propios intereses. Además de sus ideas y sentimientos, los artistas pueden transmitir inquietudes y denunciar injusticias sociales para crear conciencia en el público sobre los problemas que existen a su alrededor. Esto es parte de la responsabilidad social que inevitablemente recae sobre los artistas.
D) ¿Deberían los artistas usar a las nuevas generaciones de adolescentes y jóvenes induciéndolos, incluso en acciones de desgaste social, para llenar sus cuentas bancarias?
Los artistas deben poder cobrar lo justo por su arte. En la actualidad, la obra de muchos artistas refleja y forma parte de los movimientos sociales, pero esto no significa de ninguna manera que los artistas tengan el derecho de aprovecharse de los jóvenes —ni del público en general— para cumplir con agendas personales o para enriquecerse a costa de la manipulación de nadie; mucho menos llevar al público a acciones de desgaste social por sus propios intereses creados. El arte es una actividad creadora, un medio de expresión, un componente de la cultura y un producto social que puede generar cambios y por lo tanto debe manejarse con respeto hacia el colectivo. Los artistas tienen un gran compromiso con su público y una enorme responsabilidad con ellos mismos y con la sociedad.
Patricia Schaefer Röder es escritora, traductora literaria, editora, poeta y gestora cultural. Venezolana, reside en Puerto Rico. Entre sus traducciones literarias están las novelas El mundo oculto de Shamim Sarif, Por la ruta escarlata y Mi dulce curiosidad, de Amanda Hale y premiadas en los ILBA 2019 y 2020 como mejor traducción de novela. En 2011 obtuvo el Primer Premio del XX Concurso Literario del Instituto de Cultura Peruana en Miami, EE.UU., por su cuento “Ignacio”. Sus escritos han aparecido en muchas compilaciones, como Crónicas del huracán María: voces para la historia y Divina: la mujer en veinte voces, Segundo Premio en ficción por varios autores en los ILBA 2019. En narrativa breve publicó Yara y otras historias y A la sombra del mango, Mención de Honor en los ILBA 2020. En Siglema 575: poesía minimalista, Patricia propone una novedosa forma poética que ha tenido gran aceptación internacional. Desde 2015 organiza el Certamen Internacional de Siglema 575 “Di lo que quieres decir”, del cual se publica anualmente una antología con los mejores poemas del concurso, Segundo Premio en poemario por varios autores en los ILBA 2019. Patricia Schaefer Röder es miembro de ISLA, el Pen Puerto Rico y la ATA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario